Яндекс.Метрика

Судебная медицина, так ли страшен зверь?

Больше
16 года 1 мес. назад #35358 от Troublemaker
Предмет не сильно страшен и сложен,если конечно не пропускать и готовиться к занятиям.С опозданиями там довольно строго.Про зачет не знаю.На 2 занятии писали протокол осмотра трупа.Вообще мне предмет очень понравился,с большим удовольствие ходил туда.

Хирург должен быть в крови,иначе его не узнают.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

  • Anonymous
  • Anonymous аватар Автор темы
  • Посетитель
  • Посетитель
16 года 1 мес. назад #35369 от Anonymous
А кто из преподов самый строгий?

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

  • Anonymous
  • Anonymous аватар Автор темы
  • Посетитель
  • Посетитель
16 года 1 мес. назад #35438 от Anonymous
Ну, по поводу самый "самый строгий" можно говорить долго. Наверное, Князев - один из самых вредных там, у меня он, благо, занятий не вёл, но вот на зачёте по практике многого от него натерпелся.
Решетень - милейшей души человек, всё нам замечательно объяснял, рассказывал и не ударялся при этом в репрессии.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

  • Anonymous
  • Anonymous аватар Автор темы
  • Посетитель
  • Посетитель
16 года 1 мес. назад #35489 от Anonymous
А на вскрытия часто водят? Интересно? Противно? Кому-нибудь становилось плохо?

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

  • Anonymous
  • Anonymous аватар Автор темы
  • Посетитель
  • Посетитель
16 года 1 мес. назад #35513 от Anonymous
Мы были 2 раза, для меня это было уже 4-е в моей жизни вскрытие, поэтому интереса было меньше. Помнится, была женщина с множественными ножевыми ранениями - жесть, никогда не думал, что можно совершить столько ударов ножом. И ещё крайне удивило, с каким маньяческим рвением и улыбкой на лице тамошние лаборанты вскрывали черепную коробку.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

  • Anonymous
  • Anonymous аватар Автор темы
  • Посетитель
  • Посетитель
16 года 1 мес. назад #35533 от Anonymous
Вёл Кислов - нормальный преподаватель, спрашивал, заставлял учить, но не зверствовал, опоздания они там все не приветствуют, занятия проходят в разных аудиториях, потом группы меняются аудиториями (как на патфизе). На вскрытия водят 1-2 раза, потом все пишут протокол этого вскрытия - аналог истории болезни, причём писать нужно от руки, печатать не разрешают, чтож, им же хуже - разбирать почерк студента 5 курса - занятие не из самых приятных. Также разбирают всякие задачи, пишут протокол обнаружения трупа, так что, пригодится отдельная тетрадь.
Помимо вскрытия водят иногда посмотреть что-нибудь интересненькое, показывают, как у них там всё устроено, лаборатории всякие и тп.
В конце цикла сдаёте зачёт по практическим навыкам - не своему преподавателю, кто зачёт не сдаст - до теоретического не допускается.
Что касается товарища Князева, то у него имеется список всех студентов, которые не посетили именно его лекции, так что если в нём окажетесь - дополнительный вопрос на зачёте обеспечен. Оба зачёта сдают группами конкретному преподавателю, если теоретический зачёт с первого раза не сдал - придётся брать в деканате экзаменационный лист (как на пересдачу экзамена).

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Время создания страницы: 0.059 секунд