-
Форум
-
Развлечения
-
Компьютеры и высокие технологии
-
AMD или Intel. Что лучше?
AMD или Intel. Что лучше?
-
Anonymous
-
Автор темы
-
Посетитель
-
18 года 1 день назад #16564
от Anonymous
Почитала один очень интересный форум. Там на эту тему целая полемика, страниц на 50. А какого ваше мнение, если сейчас покупать компьютер, на какой базе лучше всего остановить свой выбор AMD или Intel. И почему.
Спасибо
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
-
Anonymous
-
Автор темы
-
Посетитель
-
18 года 1 день назад #16731
от Anonymous
Вопрос весьма проблемный. Я лично свой последний комп собрал на AMD\'шной платформе. По деньгам оно, в принципе дешевле. И в плане надёжности 64 Атлоны весьма надёжны.
По производительности сейчас рулят двуядерные Intel Core Duo. В сфере двуядерных систем они обогнали AMD просто офффффигенно. Если Брать одноядерный, то лучше, на мой взгляд AMD (Только не Семпрон какой-нибудь), так как Intel - неоправданно дороже. Двуядерные - только Intel.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Меньше
Больше
-
Сообщений: 1363
-
Репутация: 25
-
Спасибо получено: 182
-
-
-
18 года 1 день назад #16738
от Andrew_dj
Хирургия это когда больной тебя даже не видит, но всецело доверяет, когдя затягиваешь каждый узел как на собственной страховке и продумываешь 50 шагов вперёд. Это...
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Меньше
Больше
-
Сообщений: 2654
-
Спасибо получено: 69
-
-
18 года 1 день назад #16740
от F@(!us
А нах двуядерные процы нужны?
Алкогот в киберадЁжде.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Меньше
Больше
-
Сообщений: 172
-
Спасибо получено: 10
-
-
18 года 7 ч. назад #16822
от Гость
Двуядерные - только Intel
Вообще то уже давно нет. AMD уже давно делает двухядерные и скоро будет делать четырехядерные :) Убедиться в этом можно на сайтах магазинов и самой компании, а также непосредственно в магазинах на их витринах(Эти процессоры имеют индекс "X2") Для игр и развлечений - однозначно AMD. Для мощных вычислительных операций(например перекодировыка видео, работа с огромными базами, сложные математические операции и расчеты в реальном времени) однозначно - Intel. Передовые технологии Advanced Micro Devices(AMD) такие как 3dNOW позволяют с удовольствием играть в современные игры, слушать музыку, смотреть DVD и прочее... Вообщем выбор за Вами...
А нах двуядерные процы нужны?
Для более производительной работы (типа разделение труда). Там совсем новая система команд.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
-
Anonymous
-
Автор темы
-
Посетитель
-
17 года 11 мес. назад #16911
от Anonymous
У меня такое ощущение, что Гость просто ЛАМО, которое слов умных поначиталось и теперь кругом из себя крутого чела строит. Он наверное даже и не подозревает, что технология "3dNOW!" (она, кстати, правильно пишется с воскл знаком на конце) появилась ещё на процах AMD-K6-2 и сейчас это вовсе не основная технология которая (цитирую гостя): "позволяют с удовольствием играть в современные игры, слушать музыку, смотреть DVD и прочее... ". А тот набор инструкций в современных процессорах AMD, который как раз за это отвечает, называется SSE3. Но это, видимо, не для средних умов, таких как гость :haha haha haha haha aha
Не стоило переходить на личности. Если хотите поделиться опытом, совсем не обязательно унижать кого-либо.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
-
Форум
-
Развлечения
-
Компьютеры и высокие технологии
-
AMD или Intel. Что лучше?
Время создания страницы: 0.071 секунд