Вообще с \"автоматами\" у нас в академии всё довольно туго. По крайней мере, кафедры, с которыми вам предстоит столкнуться за первые 3 курса, к автоматам (и по зачётам, и по экзаменам) относятся весьма негативно. Лишь некоторые преподы, иногда, в виде исключения (по своей инициативе).
Что касается Философии, то, да, лично я, знаю нескольких людей, которые получили экзамен автоматом. Двое из них занимались оформлением стенда кафедры. Ещё двое были активистами кружка и заняли места, выступая со своими докладами на СНО.
Ещё слышал про девушку, получившую автоматом экзамен по Неорганической химии. Но каким образом она его получила - осталось большой загадкой.
Что касается зачётов, то по некоторым гуманитарным предметам можно получить их автоматом. Если текущие у тебя все 5 и нет пропусков. Нашей группе так Культурологию подписывали, помнится. Нужно также отметить, что рейтинговая система сама по себе, по-моему зачёты исключает. Но на некоторых кафедрах, различным активистам кружков (и людям занимающимся наукой) и тем, кто активно помогает кафедре (т.е. печатает объявления о кружках, фотографирует, занимается оформительской деятельностью) добавляют баллов (иногда довольно нехилое количество) к их рейтингу. Такое можно увидеть на кафедре Нормальной физиологии, Фармакологии, и, конечно, Патанатомии (на которой существуют диагностикумы, которые также называют интернет олимпиадами).
Большими благами также на экзаменах пользуются победители (а иногда и участники) олимпиад. Так, например, победителям олимпиады по Латинскому языку значительно сокращали задания на экзамене. На Патанатомии, также слышал, что активных участников диагностикумов, особенно тех, кто ещё и на олимпиаде отличился на экзамене поощеряют, задавая только вопрос по макропрепарату. Но для этого нужно набрать определённое количество баллов.
А вообще, если сравнивать с другими ВУЗами, то автоматов у нас, считайте, что и НЕТ ВООБЩЕ. И это достаточно плохо. Ведь если студент старался, вкалывал весь семестр, почему бы его и не поощрить?!
