Кажется, я понимаю, почему (!) так категорично.
Интересные лекции можно пересчитать по пальцам.
На первом курсе не запомнилось вообще ничего, на втором - браво, Алабовский, на третьем - Земсков и Резников (причем КМ - не потому, что хорошо читал, а потому, что спрашивали исключительно по его лекциям)
На четвертом хорошо читали акушерство разве что. Еще запомнились лекции Якушевой - она классно материал давала. Но читала лекции три за весь цикл.
На анатомии смело можно было спать, на физиологии - тем более (ибо товарищ Яковлев просто перечитывал свой модуль), про гигиену какую-нибудь я вообще молчу. А лекции по коже без картинок? Уж куда нагляднее было бы.
А вб? "Сейчас я продиктую информацию, которой нет ни в одном учебнике" - и пошел рассказывать то, что даже у нас на работе на стенде висит.
В общем и целом - зачем мне писать то, что и так есть в книге? Я в состоянии прочитать, знаете ли.
